home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 8433 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  1KB  |  33 lines
  1. Path: news.omnilink.net!usenet
  2. From: Stephan Koser <Stephan.Koser@frankfurt.netsurf.de>
  3. Newsgroups: de.comm.isdn
  4. Subject: Re: TK-Anlage( Istec1003 u.a.)
  5. Date: Sun, 07 Apr 1996 19:28:45 +0200
  6. Organization: Omnilink --- your link to the Net
  7. Message-ID: <3167FB4D.776E@frankfurt.netsurf.de>
  8. References: <4k3spr$a67@unlisys.unlisys.net>
  9. NNTP-Posting-Host: deck-50.frankfurt.netsurf.de
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I)
  14. To: Martin Liedtke <bronto@berlin.snafu.de>
  15.  
  16. > weiss zufaellig jemand ob man bei der TK-Anlage 2 Geraete z.B. Telefon
  17. > 
  18. > und Anrufbeantworter an eine Nebenstelle haengen kann?
  19. > Fuer Antworten waere ich echt dankbar da ich mir demnaechst eine
  20. > Anlage zulegen will.
  21.  
  22. Also zumindest bei der Istec 1003 geht das ohne Probleme. Bei allen 
  23. anderen dⁿrfte es auch keine Probleme geben.
  24.  
  25. Was allerdings passieren kann, ist das Dein Anrufbeantworter nicht mehr
  26. funktioniert. Ist mir passiert (dⁿrfte aber recht selten vorkommen).
  27. Eine Nachfrage bei Emmerich hat ergeben, da▀ das Impulssignal von der
  28. Telefonanlage niedriger ist als beim alten Anschlu▀, das mochte mein
  29. Anrufbeantworter wohl nicht und hat nicht reagiert. Zwischenzeitlich 
  30. hatte ich drei andere und alle haben einwandfrei funktioniert.
  31.  
  32. Ciao (/)tephan...
  33.